Дык понятно, что детализация и рисунок вещи разные... Дык понятно, что 31 или 77 по рисунку сложно обойти... но размер рисунка :))) Пожалуй выложу в начале той недели полноразмерники - исходники... нее... не на сайте - ссылки дам на пикасу...:))
Влад заунывная песнь про K7 - это песнь надежды :)) уж подсели на оптику от Пентакса - куда_ж -теперь - от лимов никто просто так не уходил :)) Хотя 5-ку купили за 90 тыр (боди), а я думаю, что K7 + какой-нибудь "средний" лим как раз потянет на эту цену, особенно к январю :)), а сравнивать K7 и 5D Mark II вообще НЕЛЬЗЯ.... Эх, в идеале первой камерой новый пятак, а второй K7 :))
Красивоооооо...... Только я бы рамочку маленькую пустил (ИМХО), а то эффект "рваного края" по листве и внешнему бэкграунду наверху виден...
Вообще здорово все пролучилось - красивые "воздушные" фотографии.... как сам побывал там
------------
btw... Сегодня часа 2 пофотил плотно Canon 5D MarkII с хорошей оптикой... если сказать, что я немного в шоке, то это ничего не сказать :)) Качество, размер картинки (21 Мп) - детализация из рава и цветопередача такая.......... пентакс ау......
Привет, Сергей! *мечтательно* Е-мое, вот бы потестить такой, или, к примеру трешку никоновскую. Хотя, боюсь, потом не шибко то десятку захочется снова брать в руки:) Хех... будем снимать чем бог послал:)
Шикарно живете:) К сдыду своему, ни разу в Питере так и не побывал, мне про него еще на службе весь моск вынесли, почти весь призыв Питерцы были,... а они такие, эти Питерцы, по уши влюбленные в свой город:)
и хто гэты пишетЪ? гэты той, ш0 тут на днях рекламку к7 такую задвигал? ш0 та ты мечишьсся ва все стораны, определяцца надо: или детализация/качество или рисунок(((
Детализация и рисунок- вещи разные.С Владом согласен.Не всегда детализация нужна, бывает, чтобы передать настроение или атмосферу снимок "портить" приходится.А портить с десятки- не так обидно ...Так вырабатывается авторский почерк фотографа :D
